Younghoe.Info (final edition)

조사 결과에 관심이 가는 이유는 선호하는 제품과 꺼리는 제품 사이의 큰 차이다.



그래프가 아니라 수치로 보면 또 다른 느낌이 든다.

Tool	Best	OK	Problematic	Dangerous	No Opinion	Active Responses	Approval %
Subversion	20	72	6	1	0	99	93%
git	65	19	1	0	14	85	99%
Mercurial	33	27	2	0	36	62	97%
ClearCase	0	3	14	41	41	58	5%
TFS	0	0	32	22	44	54	0%
CVS	0	14	59	11	15	84	17%
Bazaar	1	13	3	0	80	17	82%
Perforce	1	26	16	1	54	44	61%
VSS	1	1	11	64	22	77	3%

이 수치를 보면 몇 가지 화두를 꺼낼 수 있다. 상투적이지만 오픈소스의 위력을 떠올려볼 수도 있다. 하지만, 거의 꼴찌에 놓인 ClearCase에 관심이 간다. 국내 현장에서 널리 쓰이는 상용 제품이기에 그렇다. ClearCase를 쓰는 고객과 무슨 이야기를 할 수 있을까 생각해봤지만, 안타깝게도 공감대가 형성되기 어려울 듯하다. 고객이 소스 코드 버전 관리에 대해 실제적인 경험이 적어 이해하는 부분이 적다고 치부할 수도 있지만, 반대로 아직 내가 버전 관리 도구(와 프로세스)의 개선이 줄 수 있는 파급력을 설명할 능력이 없다고 하는 편이 좋겠다.

물론, 개발자 메일링 조사이니 공신력에 의문을 품을 수도 있고, 외국 현실(I conducted the survey from February 23 2010 until March 3 2010 on the ThoughtWorks software development mailing list)이니 국내 현실과 차이는 있다.

출처: VcsSurvey